企业通过盈余管理操纵会计利润时，倾向于选择非应税项目。因为非应税项目只影响会计账面价值，而不影响税收负担。企业盈余管理幅度越大，其通过操纵非应税项目损益规避盈余管理的所得税成本的动机就越大。进一步分析，企业倾向于选择非应税项目操纵会计利润，被税务稽查部门发现的概率也小，因为非应税项目不影响税收利益，这种盈余管理行为可能不被税务稽查部门重视，或者即使税务稽查部门发现也疏于问津，因为税务稽查部门监管审查此类事件有点“狗拿耗子多管闲事”之嫌。
南阳税收筹划公司：18703995109（刘经理 仅供参考，不提供相关服务）
1.税收筹划的理财性质
（1）本质上是一种企业理财行为，税负测算、税收筹划方案设计、税务风险控制都属于财务管理范畴。学术界的主流观点认为税收筹划应归属于财务管理。
（2）税收筹划是财务管理的重要组成部分，税收筹划的目标与财务管理的目标具有一致性。现代企业财务管理的目标是企业价值最大化，衡量企业价值最大化所采用的的最重要的计量指标是现金流，而税收筹划的功能之一就是对现金流的管理，包括节约现金流、控制现金流、获取货币时间价值，并为财务管理决策增添税收因素。
2.税收筹划与税务会计的关系
（1）税收筹划天然不是税务会计，但税务会计必然衍生出税收筹划。税收筹划依据的基础信息也必然来源于税务会计，税收筹划对税务会计产生强烈的依赖关系。
（2）关于税务会计与税收筹划的关系，查尔斯·T·亨瑞格更是一语破的：“税务会计有两个目的：遵守税法和尽量合理避税。”汉弗莱·H·纳什认为：公司的目标是在税务会计的限度内实现税负最小化及税后利润的最大化。在永无休止的税务征战中，税务会计只能算是一组“征战法则”……税务会计的目标不是会计，而是收益。
3.税收筹划与法学的关系
（1）借用罗马法谚“私法乃为机警之人而设”，其实税法作为公法也有“为机警之人而设”之妙用。即法律没有禁止的就是允许的，这意味着税收筹划包括避税和节税。
（2）法学派对税收筹划内容的概括：注重从司法原理上界定税收筹划（避税）的范围，通过控制经济交易的无数税法细节和例外规定来进行合法的税收筹划。法学派对税收筹划的研究主要基于具体技术和特定规则的范式；在约束避税这种具有不确定性和超前性行为的问题上，普通法系在一定程度上比大陆法系有更大的约束力（梅利曼，2004）
盈余管理行为并不必然导致所得税费用的增加，其原因在于会计规则要比税收制度更加灵活，管理层在操纵利润的同时，并不一定导致所得税负担发生变化。
例如折旧方面，税法规定公司在变更资产折旧政策时，必须经过税务部门的批准方可据以计算应税所得，而会计准则规定只要得到董事会的批准就可以变更资产折旧政策，这种变更必然影响会计盈余，但对于所得税负担却没有任何影响。
实际上，由于盈余管理的迫切需求以及税收成本的约束，上市公司往往会寻找既能够实现盈余管理操纵利润的目的，又能够不多负担税收的盈余管理手段。
税收筹划是一门新兴的复合型、应用型学科，融经济学、管理学、财务学、会计学、税收学、法学于一体。随着经济全球化趋势和市场经济的发展，税收筹划已经独立为一门重要的交叉性学科或边缘性学科。还有一种观点认为，税收筹划应归属于管理会计范畴，其理由是税收筹划不仅有着涉税会计决策功能，而且也给企业管理者提供相当丰富、有益的内部税务会计信息。
4、会计与税收的关系
一、会计与税收的相互影响
1.历史起源：会计是统计学的分支-税收是分配关系，国家与政府的行为
2.会计对税收的影响-权责发生制
3.税收对会计的影响-推动计量方法在会计领域的应用
二、税会关系模式
1.适度分离：税收与会计的分野-依据、确认计量方法、报告
2.走势趋同：权责发生制、系统反映经济业务的真实原貌
3.深层协作：反避税领域协作；税收信用体系建设领域协作
5、税务与会计的计量属性
1.计量的概念：计量是根据规则对实物或事项的数字分配
2.计量属性
（1）历史成本：保护税基。注意评估增值-历史成本与计税基础相关联，不得轻易改变资产的计税基础。
（2）重置成本（现行成本）：税法仅限于特定情况下采用，比如土地增值税条例规定，旧房及建筑物的评估价格是“由政府批准设立的房地产评估机构评定的重置成本乘以成新度折扣率后的价格”
6、税收筹划与会计披露
1.税收筹划影响会计信息披露
（1）多种契约力量综合影响会计信息披露。
（2）形成税收筹划与信息披露矛盾的契约关系
主要有四项：
第一，通常基于会计盈利的管理层的报酬契约；
第二，往往以会计数据或财务比率为基础而签订的债务契约；
第三，采用会计数据为定价基础的债券和权益证券的投资契约；
第四，基于会计数据的各监督管理部门的监管契约。
2.税收筹划与会计信息披露的矛盾
（1）存货计价方法、折旧、摊销
（2）潜亏资产的处理
方法一：出售的影响
方法二：债务重组
方法三：非货币性资产交易
3.税收筹划与盈余管理的协调思路
（1）实证会计理论的创始人瓦茨、齐默尔曼为盈余管理动机提出了三个假设：奖金计划假设、债务契约假设和政治成本假设。
（2）盈余管理与税收成本之间的关系。公司管理层出于融资、契约和政治管制等目的，往往积极进行盈余管理。然而，盈余管理行为一项直接成本便是所得税成本。一般情况下，公司调增利润，会在当期多支付所得税；调低利润，便节约了当期所得税。所以，当管理层通过盈余管理增加利润时，往往需要为此多支付所得税。